Sai lầm lớn nhất của nhiều học viên là dùng cùng một cách để tìm Research Gap cho cả nghiên cứu định tính và định lượng.Đó cũng là lý do vì sao nhiều Research Proposal bị Supervisor nhận xét “thiếu logic”, “Research Gap chưa rõ”, “chưa thể hiện được đóng góp học thuật”.
Vậy hai loại Research Gap này khác nhau ở điểm nào?
Trong nghiên cứu định lượng:
Mục tiêu là kiểm định hoặc mở rộng lý thuyết và mô hình nghiên cứu.
Research Gap thường tập trung vào:
– Thiếu biến nghiên cứu trong mô hình.
– Chưa kiểm định mối quan hệ giữa các biến.
– Kết quả nghiên cứu trước còn mâu thuẫn.
– Chưa nghiên cứu trong một bối cảnh hoặc đối tượng cụ thể.Câu hỏi cốt lõi là: “Điều gì chưa được kiểm chứng?”
Trong nghiên cứu định tính:
Mục tiêu là khám phá, lý giải và hiểu sâu bản chất của hiện tượng nghiên cứu.
Research Gap thường hướng đến:
– Một hiện tượng chưa được khám phá đầy đủ.
– Chưa hiểu rõ trải nghiệm, nhận thức hoặc hành vi của đối tượng nghiên cứu.
– Một vấn đề mới xuất hiện nhưng chưa có lời giải thích thuyết phục.
– Thiếu góc nhìn trong một bối cảnh văn hóa hoặc thực tiễn cụ thể.
Câu hỏi cốt lõi là: “Điều gì chúng ta vẫn chưa thực sự hiểu?”
Ghi nhớ đơn giản:
– Nghiên cứu định lượng → Kiểm chứng cái đã biết.
– Nghiên cứu định tính → Khám phá cái chưa được hiểu rõ.
Chính vì vậy, Research Gap của hai phương pháp không thể được xác định theo cùng một cách.
Khi hiểu đúng bản chất của Research Gap, bạn sẽ xây dựng được Research Question, Literature Review và Methodology logic hơn, đồng thời nâng cao chất lượng Research Proposal, Thesis và khả năng công bố quốc tế.
HÀNH ĐỘNG NGAY
👉 Inbox ngay để Dr. My Academy xây dựng lộ trình riêng cho bạn
📞 Hotline: 0902542760
🌐 Website: www.drmyacademy.com & www.nguyensinhmy.com
📧 Email: nguyensinhmy@gmail.com
📍 Địa chỉ: EZAP Building, 199 Nguyễn Văn Thủ, P. Đa Kao, Q1, TP.HCM.
Users Today : 18
Total Users : 2023695
Views Today : 42
Total views : 2948306
